Tchad 2026 : Entre Tensions Frontalières, Résilience « Haguina » et Modernisation Économique

Le premier trimestre de l’année 2026 au Tchad a été profondément marqué par l’intensification du conflit soudanais. Cette situation a non seulement mis à rude épreuve les ressources humanitaires du pays, les poussant à leurs limites, mais a également redéfini de manière significative sa posture en matière de sécurité régionale.

Le conflit au Soudan et la militarisation des frontières

Durant le premier trimestre 2026, la situation sécuritaire le long de la frontière entre le Tchad et le Soudan a atteint un niveau de volatilité sans précédent depuis des années. Des affrontements violents entre les forces armées soudanaises (SAF) et les forces de soutien rapides (RSF) dans la ville soudanaise de Tina ont provoqué des incidents transfrontaliers directs les 12 et 18 mars. En réponse, le gouvernement tchadien a placé ses unités de patrouille frontalière en état d’« alerte maximale » et a donné l’autorisation aux troupes de riposter immédiatement à tout tir entrant. Bien qu’un corridor humanitaire ait été maintenu ouvert, la frontière officielle a été fermée à tout autre trafic. De plus, les déplacements du personnel de l’ONU ont été restreints dès fin février, en raison du risque élevé d’engagements cinétiques.

Lancement de l’initiative ‘Haguina’

Confrontés à l’accueil d’environ 1,5 million de réfugiés, le gouvernement tchadien et le Programme Alimentaire Mondial (PAM) ont officiellement fait évoluer leur stratégie au début de 2026. L’initiative « Haguina » (« C’est le nôtre ») a ainsi été déployée en février. Ce programme marque une transition majeure : de l’aide humanitaire d’urgence, il s’oriente vers un objectif de résilience à long terme, en vue d’accompagner un million de réfugiés et les membres des communautés d’accueil vers l’autosuffisance. Ce projet ambitieux prévoit la réhabilitation de 100 000 hectares de terres agricoles et pastorales. L’objectif est d’atténuer l’insécurité alimentaire durant la « saison maigre », une période qui devrait affecter 3 millions de personnes d’ici la mi-2026.

Modernisation économique et transition fintech

Sur le plan économique, le premier trimestre 2026 a été marqué par une impulsion concertée en faveur de l’inclusion financière numérique. Bien que le Tchad demeure une économie majoritairement basée sur les transactions en espèces, l’expansion des services de monnaie mobile a connu une progression notable durant les trois premiers mois de l’année. Suite à l’octroi de la licence en 2025 à Konoom, le premier fournisseur d’argent mobile entièrement local du pays, le gouvernement a initié la mise en œuvre de « réformes économiques numériques » dès le début de 2026. Ces réformes visent à intégrer les populations rurales dans l’économie formelle, une évolution que la Banque Mondiale a identifiée comme cruciale pour soutenir la croissance du PIB du Tchad, estimée à 3,7 % pour l’année.

Consolidation politique et dissidence

L’environnement politique à N’Djamena est resté étroitement contrôlé à la suite de la consolidation du pouvoir par le président Mahamat Idriss Déby. Durant ce premier trimestre, l’administration a poursuivi l’application des modifications constitutionnelles approuvées en 2025, prolongeant ainsi les mandats présidentiels à sept ans. Ce trimestre a été caractérisé par un « environnement restreint » pour l’opposition. La condamnation très médiatisée du chef de l’opposition, Succès Masra, à 20 ans de prison, a continué d’étouffer toute forme de dissidence organisée. Cette situation a engendré une période de « stabilité de façade », que les analystes internationaux des risques estiment masquer des tensions sociales plus profondes liées au coût de la vie et à l’afflux de personnes déplacées.

Litiges juridiques dans le secteur pétrolier

Une ombre économique majeure a plané sur le premier trimestre, sous la forme d’une bataille juridique persistante entre le gouvernement tchadien et la société britannique Savannah Energy. Suite à la nationalisation en 2023 des actifs d’ExxonMobil, Savannah Energy a engagé une procédure de réclamation d’indemnisation, laquelle est entrée dans ses phases finales au début de 2026. Les responsables tchadiens ont consacré une grande partie de ce trimestre à défendre cette nationalisation, la présentant comme une question de « souveraineté des ressources ». Ce différend a néanmoins eu pour effet de bloquer temporairement plusieurs projets d’énergie renouvelable et de compliquer la signature de nouveaux accords d’exploration dans le bassin de Doba.